jp pellegry [le blog]

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche 27 novembre 2005

Diversification -4- Peinture pour bois 100% naturelle

La voila ! Après un bon paquet de tests de diverses formules voici enfin mise au point la peinture pour bois totalement naturelle, sans aucun produit chimique ou toxique.

Elle n'a aucun conservateur, aucun éther de quoi que ce soit, n'émet aucune vapeur toxique susceptible de se répandre dans une pièce. Bref la peinture idéale pour peindre des meubles en bois pour une chambre d'enfant. ( La liste des composants a été validée par le directeur qualité d'une grande chaîne de magasins biologiques et l'aspect visuel par une restauratrice d'oeuvres d'arts et plusieurs peintres professionnels ). Mais rien ne vous empêche de l'utiliser pour les meubles des autres pièces ou tout autre objet en bois ! En fait elle accepte merveilleusement bien tous les supports poreux, qu'elle laisse respirer, comme le bois, la poterie, le plâtre etc ...

(Deux batonnets de test avec un bleu outremer et un ocre naturel)

Techniquement il s'agit d'une peinture à la caséine (qualité alimentaire) livrée en poudre dans un emballage en papier kraft totalement respectueux de l'environnement. La poudre se délaie dans de l'eau et une fois le mélange réalisé, il se conserve plusieurs jours au réfrigérateur. Elle se congèle parfaitement bien pour une utilisation ultérieure et à défaut on peut y rajouter un conservateur que l'on trouve dans tous les magasins de fournitures pour beaux-arts (mais quel est l'intérêt !).

La peinture à la caséine, que l'on a appelé souvent peinture de lait ou peinture à l'ancienne, est celle qui a été utilisée pour peindre ces superbes meubles que l'on trouve dans nos musées. Elle donne une couleur mate très lumineuse et unique qui peut être patinée avec une cire naturelle.

A ma connaissance elle est, sous cette forme, la seule peinture de ce type 100% naturelle existant sur le marché.

Au programme de cette semaine : sélection des pigments naturels (oxydes métalliques non toxiques et ocres) et des fournisseurs, réalisation des emballages (kraft) et préparation du lancement commercial sur le site d'iPharos prévu pour début décembre. 

 

vendredi 11 novembre 2005

Diversification -3- Les peintures, la santé et le respect du consommateur !

J'avoue avoir une certaine éthique, si ce n'est une éthique certaine ! Les nouveaux produits que je développe, à base de caséine (colle, peintures, galalithe) se positionnent dans le marché émergeant des produits naturels, sains et non toxiques.

Je suis allé faire un tour aujourd'hui dans trois grandes surfaces, pour repérer les peintures dîtes "écologiques" et regarder leur composition ainsi que leur étiquetage.

Le constat est assez sévère (et tant mieux pour moi et le positionnement de mes futurs produits) :

On ne peut pas dire que l'information soit le souci premier des fabricants parce que à part des mentions du type "à la chaux naturelle", "respectueuse de l'environnement" etc... il n'y a aucune information sur la composition. Par exemple, seule une marque sur les quatre repérées arborait le pictogramme Xi sur ses peintures à la chaux. Beaucoup de peintures acrylique, sous prétexte qu'elles ne contiennent pas de solvant ne portent aucune mention sur leur étiquette.

J'ai voulu aller plus loin. Considérant que ces peintures dites naturelles sont toutes à base d'eau, elles contiennent obligatoirement un conservateur (souvent de l'isothiazolinone qui est un allergène particulièrement puissant) et dans la plupart des cas un ou plusieurs éthers de glycol (le site dotapea donne quelques informations fort instructives sur ces produits !). J'ai donc noté quelques numéros de téléphone de services consommateur et ... appelé. Ca a donné à peu près ça :

  • Moi : Bonjour madame je voudrais savoir si votre produit X contient un ether de glycol et quel est la nature du conservateur utilisé ?
  • La dame : La composition du produit est confidentielle Monsieur.
  • Moi : Certes madame, mais je ne vous demande pas la composition de votre produit mais compte tenu de mes problèmes d'allergie je voudrais savoir si votre peinture contient ces deux produits ?
  • La dame : Heu ... ce sont des peintures à l'eau donc ce n'est pas toxique.
  • Moi : Bien sur, c'est pourquoi je souhaiterais utiliser cette peinture mais uniquement si elle ne contient ni éther de glycol ni isothiazolinone auxquels je suis allergique.
  • La dame : iso quoi ?
  • Moi : isothiazolinione ! c'est un conservateur.
  • La dame : Ca fait partie de la composition, c'est donc secret.
  • Moi : Pourriez vous alors me communiquer la Fiche de Donnée Sécurité ?
  • La dame : Heu ! ne quittez pas je vais voir ...
  • La dame (deux minutes plus tard) : Ce document est réservé aux professionnels
  • Moi : Donc en tant que particulier je ne peux y avoir accès ?
  • La dame : non monsieur, désolé
  • Le téléphone : tuuut, tuuut, tuuut

 Et encore c'est la version la plus soft !

Et si je vous dit que ma peinture ne contient QUE de la caséine et des produits 100% naturels, sans éther ou esther de quoi que ce soit, ni conservateur ni rien d'autre et qu'en plus elle coutera moins cher que les peintures naturelles actuelles ... ça vous intéresse ?

dimanche 6 novembre 2005

Diversification -2- Produits naturels et toxicité

Depuis que je travaille sur la nouvelle gamme de produits faisant l'objet de la diversification d'iPharos, que ce soit la colle ou les peintures à la caséine, je me pose le problème de la toxicité des produits employés. Faut-il utiliser des produits 100% naturels mais pouvant avoir une légère toxicité, ou des produits "chimiques" totalement inoffensifs ? Certes l'idéal serait de ne choisir que des produits naturels et non toxiques, mais jusqu'où aller ?

Supposons que vous souhaitiez repeindre une chambre d'enfant et que vous désiriez employer la peinture la plus saine, bio, écologique, respectueuse de la santé et de l'environnement etc... et vous tombiez sur cette étiquette. Achèteriez vous le produit ?

 R 41- Risque de lésions occulaires graves.

 S 2 - Conserver hors de portée des enfants.

 S 25 - Eviter le contact avec les yeux.

 S 26 - En cas de contact avec les yeux, laver immédiatement et abondamment avec de l'eau et consulter un spécialiste.

 S 28 - Après contact avec la peau, se laver immédiatement et abondamment avec de l'eau et du savon.

 S 39 - Porter un appareil de protection des yeux et du visage.

Pas très encourageant non ?

Et pourtant ce produit est considéré comme on ne peut plus naturel, on ne peut plus sain et respectueux de la santé et de l'environnement puisqu'il s'agit ... de chaux !

La colle à la caséine contient de la chaux. Elle est 100% naturelle et non toxique mais je devrais logiquement apposer ce pictogramme et ces recommandations sur l'emballage !

Ce qui me semble totalement illogique c'est qu'un biberon de colle blanche, contenant des conservateurs pouvant être cancérigènes et souvent des éthers de glycols aussi nocifs ne sont ornementés d'aucun pictogramme.

Je vais me pencher un peu plus sur les aspects règlementaires de l'étiquetage !

samedi 5 novembre 2005

Diversification -1- Les colles à la caséine

Le premier produit qui fera l'objet de la diversification d'iPharos sera une colle à bois structurelle à base de caséine.

Hormis les colles d'os, de peau ou de nerf qui nécessitent une préparation au bain-marie assez délicate, on trouve actuellement sur le marché un certain nombre de colles à bois de différentes natures  :

  • Acétate de polyvinyle (PVA) ou "colle blanche"
  • Polyuréthane
  • Epoxy
  • Urée-formol 
  • Mélamine-formol

Toute ces colles sans exception contiennent des composés toxiques : éthers de glycols et conservateurs (souvent des isothiazolinones) pour la PVA, isocyanates pour la polyuréthane, Bisphénol pour l'époxy et formaldéhyde pour les deux autres. Aucune n'est donc respectueuse de la santé et de l'environnement.

Il existe pourtant une solution avec les colles à la caséine. Elle existent depuis le Moyen Age (la "colle de fromage" des bâtisseurs de cathédrales) et ont largement fait leur preuve dans la construction des avions en bois jusque dans les années 70. Les premières charpentes en lamellé-collé, installées en suisse au début du siècle dernier, sont toujours en place !

En terme de performance, ces colles à la caséine se situent entre les urées formol et les mélamine formol, c'est à dire très au dessus de la colle blanche classique de menuiserie. Le seul reproche que l'on peut leur faire est une mauvaise tenue en milieu extérieur soumis aux intempéries

Alors pourquoi ont-elles quasiment disparues ? Pour des raisons économiques tout d'abord, l'urée et le formol coûtant 4 à 5 fois moins cher qu'une bonne caséine. Pour des raisons pratiques ensuite : la colle à la caséine était livrée en poudre à laquelle il faut rajouter de l'eau. Le marketing a vanté les mérites de la colle toute prête livrée en tube ou en flacon et il a gagné ! Le consommateur y a gagné des conservateurs, des éthers glycoliques et une durée de vie limitée !

Il reste quelques fabricants de colle à la caséine, mais les formulations sont adaptées à des emplois spécifiques comme le collage des étiquettes sur des produits froids ou l'enduction de papiers spéciaux. Le rare fabricant qui continue à faire une colle pour le bois a hélas inclus dans sa formulation des composés toxiques (fluorures).

Le produit :

Après avoir testé de nombreuses formulations, trois sont en cours de test final avant une sélection définitive qui devrait intervenir dans les jours (ou au pire semaines) qui viennent. Elles sont toutes basées sur des recettes éprouvées, comprenant une très forte proportion de caséine pure, auxquelles ont été enlevés les composés toxiques ou supposés comme tels. La différence entre les trois tient aux différents produits de remplacement qui ne doivent pas altérer la performance finale.

Cette colle sera commercialisée en poudre, sous petit conditionnement en emballage papier, et devrait être la SEULE colle structurale réellement 100% sans produit toxique.

Son marché :

Il va des éco-consommateurs aux fabricants de lamellé-collé en passant par les restaurateurs de meubles anciens.

mercredi 2 novembre 2005

où vais-je -2-

La nuit portant conseil dit-on, et après consultation avec le staff d'iPharos (c'est à dire de moi-même essentiellement), ce sont les produits caséïniques qui l'ont emporté devant les fours solaires (j'en ai marre d'attendre auprès d'un fournisseur qui ne tient pas ses engagements !).

Je vais donc refaire tous les tests produits et vérifier les formulations une dernière fois sur la colle et les peintures à base de caséine.

Pour la Galalithe, il me manque un extrudeur et une presse à chaud pour sortir une gamme de produits. Par contre il devrait être possible de mouler quelques petits objets assez facilement avec la formule que j'ai mis au point.

A suivre ...

mardi 1 novembre 2005

Le moteur de recherche de blogs de google -2-

Je ne vais pas modifier mon avis précédent mais après quelques pings bien placés voici le résultat !

Tout compte fait j'aime bien !

Le moteur de recherche de blogs de google

Je viens de tester ici le nouveau moteur de recherche de google spécialisé dans les blogs.

 

Le résultat est très décevant, et je ne suis pas du tout convaincu par la pertinence des réponses. Il semblerait que Google privilégie les blogs inscrits sur une plateforme et délaisse totalement ceux utilisant des moteurs de blog indépendant.

Mes requêtes favorites du moment : "blogs d'entreprises" et "blogs d'entreprise en aquitaine" renvoient à des résultats manquant totalement de pertinence.

Il y a encore du boulot à faire sur l'algorithme.

Podcasting et blog d'entreprise retour sur Blogperformance

A la relecture ce ce billet intitulé "Podcasting et blog d'entreprise" et après avoir de nouveau visité le site, j'ai le sentiment d'avoir été un peu dur dans mon commentaire

Certes, le texte n'avait à l'époque manifestement pas été écrit mais j'ai tout de même été un peu dur. Z'avez qu'à essayer ! vous verrez que ce n'est pas si facile.

Mes excuses donc à Franck Dumesnil qui fait du beau et bon boulot sur Blogperformance.